ContourROAM (2011) と シマノ CM-2000 の評価を徹底比較

耐水深度について

ダイビングで潜って撮影できる点において耐水深度が深いカメラは優秀と言えるかもしれません。例えば深い水中での撮影をするならおすすめといえるかもしれません。

「ContourROAM (2011)」と「シマノ CM-2000」を耐水深度について比較すると「シマノ CM-2000」は30mに対して「ContourROAM (2011)」は1mです。29mものかなり大きな違いがあります。「ContourROAM (2011)」の深度と比較して「シマノ CM-2000」はとても深いです。「シマノ CM-2000」はより水深の深い領域で撮影できるといった点で「ContourROAM (2011)」よりも優れてます。浸水の心配が少ないので、海やプールで安心して写真撮影がしたいという人が使用するような場合に「シマノ CM-2000」は「ContourROAM (2011)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ContourROAM (2011)」と「シマノ CM-2000」は実用においてとても大きい違いがあります。「シマノ CM-2000」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「ContourROAM (2011)」も「シマノ CM-2000」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ContourROAM (2011)」も「シマノ CM-2000」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「ContourROAM (2011)」は180時間で「シマノ CM-2000」は72時間です。108時間もの非常に大きな差があります。「シマノ CM-2000」より「ContourROAM (2011)」の方がかなり長いです。

実際の利用を考えると「ContourROAM (2011)」と「シマノ CM-2000」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ContourROAM (2011)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ContourROAM (2011)」と「シマノ CM-2000」を比較すると「シマノ CM-2000」は2000万画素であり「ContourROAM (2011)」は500万画素です。1500万画素もの大きい違いがあります。「シマノ CM-2000」の方が「ContourROAM (2011)」よりもかなり画素数が多いです。「シマノ CM-2000」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ContourROAM (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「シマノ CM-2000」は「ContourROAM (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ContourROAM (2011)」と「シマノ CM-2000」は体感上遥かに大きい違いがあります。「シマノ CM-2000」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ContourROAM (2011)」と「シマノ CM-2000」を比べると「シマノ CM-2000」は2560x1440であり「ContourROAM (2011)」は1920x1080です。「ContourROAM (2011)」の解像度と比べて「シマノ CM-2000」はとても高いです。「シマノ CM-2000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ContourROAM (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「シマノ CM-2000」は「ContourROAM (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ContourROAM (2011)」と「シマノ CM-2000」の実用上の違いはとても大きいです。「シマノ CM-2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。