ContourROAM (2011) と ケンコー VS-FUN III の性能比較

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ContourROAM (2011)」と「ケンコー VS-FUN III」の本体重量を比べると「ContourROAM (2011)」は142gであるのに対して「ケンコー VS-FUN III」は211gです。「ContourROAM (2011)」の重量の方が「ケンコー VS-FUN III」よりもかなり軽いです。「ContourROAM (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー VS-FUN III」よりも大変優れているかもしれません。「ContourROAM (2011)」は「ケンコー VS-FUN III」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ContourROAM (2011)」と「ケンコー VS-FUN III」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ContourROAM (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー VS-FUN III」と「ContourROAM (2011)」を比較すると「ケンコー VS-FUN III」は503万画素であるのに対して「ContourROAM (2011)」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ケンコー VS-FUN III」と「ContourROAM (2011)」を比べると「ContourROAM (2011)」は1920x1080であり「ケンコー VS-FUN III」は1280x720です。「ケンコー VS-FUN III」と「ContourROAM (2011)」は非常に違いがあります。「ケンコー VS-FUN III」の解像度と比べて「ContourROAM (2011)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ContourROAM (2011)」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ContourROAM (2011)」は「ケンコー VS-FUN III」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN III」と「ContourROAM (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「ContourROAM (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。