ContourROAM (2011) と SONY PXW-FS5M2 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:07
| ContourROAM (2011) | SONY PXW-FS5M2 (2018) | ||
 |  |
「ContourROAM (2011)」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ContourROAM (2011) | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 726位) | ||
| 本体重量 |  4.9142g |  1830g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.53840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「ContourROAM (2011)」を選ぶべき1つの理由
「ContourROAM (2011)」より「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ContourROAM (2011)」は142gであり「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は830gです。「ContourROAM (2011)」の重量は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と比較してとても軽いです。「ContourROAM (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ContourROAM (2011)」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「ContourROAM (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「ContourROAM (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「ContourROAM (2011)」の総画素数について比べると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は1160万画素であるのに対して「ContourROAM (2011)」は500万画素です。「ContourROAM (2011)」の画素数と比較して「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が「ContourROAM (2011)」よりも優秀です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「ContourROAM (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ContourROAM (2011)」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「ContourROAM (2011)」を比べると「ContourROAM (2011)」は1920x1080であり「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3840x2160です。「ContourROAM (2011)」の解像度と比べて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が「ContourROAM (2011)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「ContourROAM (2011)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ContourROAM (2011)」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| ContourROAM (2011) | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
| 本体重量 | 142g | 830g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 耐水深度 | 1m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
| 最長撮影時間 | 180時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 500万画素 | 1160万画素 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
