ContourROAM (2011) と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の評価を徹底レビュー

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ContourROAM (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体重量を比べると「ContourROAM (2011)」は142gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gです。「ContourROAM (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり違いがあります。「ContourROAM (2011)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ContourROAM (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ContourROAM (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ContourROAM (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感上とても大きい差があります。「ContourROAM (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ContourROAM (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素であり「ContourROAM (2011)」は500万画素です。1390万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「ContourROAM (2011)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ContourROAM (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「ContourROAM (2011)」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「ContourROAM (2011)」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080であり「ContourROAM (2011)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の解像度は「ContourROAM (2011)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。