ContourROAM (2011) と FUJIFILM X-T20 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:41
| ContourROAM (2011) | FUJIFILM X-T20 ボディ | ||
 |  |
「ContourROAM (2011)」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ContourROAM (2011) | FUJIFILM X-T20 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 327位) | ||
| 本体重量 |  4.9142g |  2.7333g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.53840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-T20 ボディ」より「ContourROAM (2011)」が優れている理由
「ContourROAM (2011)」より「FUJIFILM X-T20 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「ContourROAM (2011)」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-T20 ボディ」は2430万画素であるのに対して「ContourROAM (2011)」は500万画素です。「ContourROAM (2011)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T20 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方が「ContourROAM (2011)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「ContourROAM (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「ContourROAM (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T20 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ContourROAM (2011)」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」を比べると「ContourROAM (2011)」は1920x1080で「FUJIFILM X-T20 ボディ」は3840x2160です。「ContourROAM (2011)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T20 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ContourROAM (2011)」より「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「ContourROAM (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ContourROAM (2011)」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T20 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「ContourROAM (2011)」の本体重量について比較すると「ContourROAM (2011)」は142gで「FUJIFILM X-T20 ボディ」は333gです。「ContourROAM (2011)」の重量は「FUJIFILM X-T20 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM (2011)」の方が「FUJIFILM X-T20 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ContourROAM (2011)」は「FUJIFILM X-T20 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ContourROAM (2011)」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM (2011)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| ContourROAM (2011) | FUJIFILM X-T20 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:41.4mm |
| 本体重量 | 142g | 333g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | シルバー/ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 耐水深度 | 1m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 最長撮影時間 | 180時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 500万画素 | 2430万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 91点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
