ContourROAM (2011) と α6400 ILCE-6400 ボディ の評価を徹底比較

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「ContourROAM (2011)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ContourROAM (2011)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ContourROAM (2011)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ContourROAM (2011)」の総画素数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であるのに対して「ContourROAM (2011)」は500万画素です。「ContourROAM (2011)」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ContourROAM (2011)」よりも優秀です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ContourROAM (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ContourROAM (2011)」を比べると「ContourROAM (2011)」は1920x1080であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ContourROAM (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ContourROAM (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ContourROAM (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ContourROAM (2011)」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に優れています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ContourROAM (2011)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gに対して「ContourROAM (2011)」は142gです。本体重量という角度において「ContourROAM (2011)」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもかなり軽いです。「ContourROAM (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ContourROAM (2011)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ContourROAM (2011)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM (2011)」にする一つの重要な決め手となります。