ContourROAM (2011) と α6600 ILCE-6600 ボディ の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ContourROAM (2011)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「ContourROAM (2011)」は500万画素に対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素です。「ContourROAM (2011)」の画素数と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ContourROAM (2011)」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「ContourROAM (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ContourROAM (2011)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ContourROAM (2011)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を動画解像度を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160に対して「ContourROAM (2011)」は1920x1080です。「ContourROAM (2011)」の解像度と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとても高いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ContourROAM (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「ContourROAM (2011)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ContourROAM (2011)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ContourROAM (2011)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gに対して「ContourROAM (2011)」は142gです。「ContourROAM (2011)」の重量の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM (2011)」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ContourROAM (2011)」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ContourROAM (2011)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「ContourROAM (2011)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「ContourROAM (2011)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。