ContourROAM (2011) とライカCL ボディ (2017) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 21:32:56

ContourROAM (2011)		ライカCL ボディ (2017)

「ContourROAM (2011)」と「ライカCL ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	ContourROAM (2011)	ライカCL ボディ (2017)


総合評価:	2.6 (総合: - 位)	2.9 (総合: 3134位)
本体重量	4.9 142g	2.6 353g
動画解像度	1.5 1920x1080	4.5 3840x2160
より詳細に比較

「ライカCL ボディ (2017)」より「ContourROAM (2011)」が優れている理由

防水に対応している

「ContourROAM (2011)」より「ライカCL ボディ (2017)」が優れている理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ContourROAM (2011)」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体重量を比べると「ContourROAM (2011)」は142gであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「ContourROAM (2011)」の重量の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり軽いです。「ContourROAM (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「ContourROAM (2011)」は「ライカCL ボディ (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ContourROAM (2011)」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM (2011)」にする一つの重要な決め手となります。

	本体重量	評価
ContourROAM (2011) 最新価格を見る	142g	97/100
ライカCL ボディ (2017) 最新価格を見る	353g	51/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ContourROAM (2011)」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ContourROAM (2011)」は500万画素に対して「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。「ContourROAM (2011)」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ContourROAM (2011)」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカCL ボディ (2017)」は「ContourROAM (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ContourROAM (2011)」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。

	総画素数	評価
ContourROAM (2011) 最新価格を見る	500万画素	0/100
ライカCL ボディ (2017) 最新価格を見る	2496万画素	85/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「ContourROAM (2011)」は1920x1080であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「ContourROAM (2011)」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても高いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ContourROAM (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「ContourROAM (2011)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ContourROAM (2011)」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

	動画解像度	評価
ContourROAM (2011) 最新価格を見る	1920x1080	30/100
ライカCL ボディ (2017) 最新価格を見る	3840x2160	90/100

ContourROAM (2011)

総合評価: 51.6/100

(総合: - 位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

ライカCL ボディ (2017)

総合評価: 57.2/100

(総合: 3134位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	ContourROAM (2011)	ライカCL ボディ (2017)
画像
本体サイズ	-	横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm
本体重量	142g	353g
タッチパネル	-	○
色	ブラック	BLACK/SILVER
電池の型番	-	BP-DC12
耐水深度	1m	-
防水対応	○	-
画面サイズ	-	3インチ
ファインダーの倍率	-	0.74倍
ファインダー形式	-	電子ビューファインダー
撮影枚数	-	220枚
最長撮影時間	180時間	-
対応外部ストレージ	microSD	SDHC/SD/MMC/SDXC
外部ストレージのスロット数	-	×
総画素数	500万画素	2496万画素
撮像素子サイズ	-	APS-C
イメージセンサーの大きさ	-	APS-C
4K対応	×	○
動画解像度	1920x1080	3840x2160
動画解像度	1920x1080	3840x2160
AF測距点の最大数	-	49点
1秒あたりの記録可能コマ数	-	30コマ
最短シャッタースピード	-	1/25000
最短シャッタースピード	-	1/25000
最長シャッタースピード	-	30
最長シャッタースピード	-	30秒
最低ISO感度	-	100
最高ISO感度	-	50000
ライブビュー撮影撮影	-	○
レンズマウント	-	ライカLマウント
データの保存形式	-	MP4/JPEG/DNG
RAW+JPEG同時記録機能	-	○
Wi-Fi対応	-	○