ContourROAM (2011) と iON AIR PRO (2012) のスペックを比較

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「iON AIR PRO (2012)」と「ContourROAM (2011)」を本体重量を比較すると「ContourROAM (2011)」は142gに対して「iON AIR PRO (2012)」は130gです。「iON AIR PRO (2012)」も「ContourROAM (2011)」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

他の視点から比べる方がよさそうです。

最長撮影時間について

最長撮影時間について比べると「iON AIR PRO (2012)」は150時間であるのに対して「ContourROAM (2011)」は180時間です。「iON AIR PRO (2012)」と「ContourROAM (2011)」の差は比較的あります。最長撮影時間という角度において「iON AIR PRO (2012)」と比較して「ContourROAM (2011)」はやや長いです。

実際に使う場面において「iON AIR PRO (2012)」と比べて「ContourROAM (2011)」はややよいです。「ContourROAM (2011)」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

耐水深度について

ダイビングで潜って撮影できる点において耐水深度が深いカメラは優秀と言えるかもしれません。より深い水の中でも難なく撮影するとき、オススメだと思います。

耐水深度を「ContourROAM (2011)」と「iON AIR PRO (2012)」を比べると「iON AIR PRO (2012)」は10mに対して「ContourROAM (2011)」は1mです。「ContourROAM (2011)」と「iON AIR PRO (2012)」はとても差があります。「iON AIR PRO (2012)」は「ContourROAM (2011)」よりかなり深度が深いです。「iON AIR PRO (2012)」は海の中でも壊れずに魚を撮影できるという点で「ContourROAM (2011)」よりも良いでしょう。水中の被写体を撮影するような場合に「iON AIR PRO (2012)」は「ContourROAM (2011)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「iON AIR PRO (2012)」の方が「ContourROAM (2011)」よりも非常に秀でているでしょう。「iON AIR PRO (2012)」にする上で一つの重要な判断材料となります。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「ContourROAM (2011)」も「iON AIR PRO (2012)」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ContourROAM (2011)」も「iON AIR PRO (2012)」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ContourROAM (2011)」も「iON AIR PRO (2012)」も適しています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「iON AIR PRO (2012)」は1920x1080で「ContourROAM (2011)」は1920x1080です。「ContourROAM (2011)」も「iON AIR PRO (2012)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。