ContourROAM (2011) と CANON EOS R3 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:45:08

ContourROAM (2011)CANON EOS R3 ボディ
ContourROAM (2011)CANON EOS R3 ボディ

「ContourROAM (2011)」と「CANON EOS R3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ContourROAM (2011)CANON EOS R3 ボディ
ContourROAM (2011)CANON EOS R3 ボディ
ContourROAM (2011)CANON EOS R3 ボディ
総合評価:
本体重量rating-image4.9
142g
rating-image1
822g
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.9
6000x3164

より詳細に比較

評価や特徴を比較

堅牢性

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ContourROAM (2011)」も「CANON EOS R3 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「ContourROAM (2011)」も「CANON EOS R3 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

基本情報

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON EOS R3 ボディ」と「ContourROAM (2011)」の本体重量について比較すると「ContourROAM (2011)」は142gで「CANON EOS R3 ボディ」は822gです。「ContourROAM (2011)」の重量は「CANON EOS R3 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM (2011)」の方が「CANON EOS R3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ContourROAM (2011)」は「CANON EOS R3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON EOS R3 ボディ」と「ContourROAM (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「ContourROAM (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ContourROAM (2011)
142g97/100
CANON EOS R3 ボディ
822g9/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「CANON EOS R3 ボディ」と「ContourROAM (2011)」の総画素数について比べると「CANON EOS R3 ボディ」は2670万画素であるのに対して「ContourROAM (2011)」は500万画素です。「ContourROAM (2011)」の画素数と比較して「CANON EOS R3 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS R3 ボディ」の方が「ContourROAM (2011)」よりも優秀です。「CANON EOS R3 ボディ」は「ContourROAM (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ContourROAM (2011)」と「CANON EOS R3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS R3 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
ContourROAM (2011)
500万画素0/100
CANON EOS R3 ボディ
2670万画素94/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ContourROAM (2011)」と「CANON EOS R3 ボディ」を比べると「ContourROAM (2011)」は1920x1080で「CANON EOS R3 ボディ」は6000x3164です。「ContourROAM (2011)」より「CANON EOS R3 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ContourROAM (2011)」より「CANON EOS R3 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS R3 ボディ」は「ContourROAM (2011)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ContourROAM (2011)」と「CANON EOS R3 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「CANON EOS R3 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
ContourROAM (2011)
1920x108030/100
CANON EOS R3 ボディ
6000x316498/100

性能・機能を比較

ContourROAM (2011)CANON EOS R3 ボディ
画像ContourROAM (2011)CANON EOS R3 ボディ
本体サイズ - 横:150mm、縦:142.6mm、厚さ:87.2mm
本体重量142g822g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番 - LP-E19
耐水深度1m -
防水対応
防塵対応 -
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ - 3.2インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーのドット数 - 576ドット
ファインダーの倍率 - 0.76倍
ファインダー形式 - 有機ELカラー電子ビューファインダー
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 440枚
最長撮影時間180時間 -
対応外部ストレージmicroSDCFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数500万画素2670万画素
撮像素子サイズ - フルサイズ
イメージセンサーの大きさ - フルサイズ
4K対応×
動画解像度1920x10806000x3164
動画解像度1920x10806000x3164
AF測距点の最大数 - 4779点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 30コマ
最短シャッタースピード - 1/64000
最短シャッタースピード - 1/64000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
起動にかかる時間 - 0.4秒
最低ISO感度 - 50
最高ISO感度 - 204800
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - キヤノンRFマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式 - MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
GPS対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 5.0
BLE規格対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

ContourROAM (2011) の関連記事
CANON EOS R3 ボディ の関連記事

ContourROAM (2011) と評価が同程度のカメラを探す

ContourROAM (2011) の関連記事
CANON EOS R3 ボディ の関連記事

CANON EOS R3 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報