ContourROAM3 (2014) と CANON EOS 6D ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:42
「ContourROAM3 (2014)」と「CANON EOS 6D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ContourROAM3 (2014) | CANON EOS 6D ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 418位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ![]() 横:144.5mm、縦:110.5mm、厚さ:71.2mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 680g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「ContourROAM3 (2014)」も「CANON EOS 6D ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「ContourROAM3 (2014)」も「CANON EOS 6D ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ContourROAM3 (2014)」と「CANON EOS 6D ボディ」を比較すると「ContourROAM3 (2014)」は500万画素であり「CANON EOS 6D ボディ」は2060万画素です。1560万画素の大きな違いがあります。「ContourROAM3 (2014)」の画素数より「CANON EOS 6D ボディ」の方が非常に多いです。「CANON EOS 6D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ContourROAM3 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS 6D ボディ」は「ContourROAM3 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ContourROAM3 (2014)」より「CANON EOS 6D ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS 6D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ContourROAM3 (2014)」と「CANON EOS 6D ボディ」を動画解像度を比べると「CANON EOS 6D ボディ」は1920x1080で「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「CANON EOS 6D ボディ」も「ContourROAM3 (2014)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON EOS 6D ボディ」と「ContourROAM3 (2014)」の本体サイズについて比べると「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「CANON EOS 6D ボディ」は横:144.5mm、縦:110.5mm、厚さ:71.2mmです。「CANON EOS 6D ボディ」のサイズと比べて「ContourROAM3 (2014)」は非常に小さいです。「ContourROAM3 (2014)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS 6D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ContourROAM3 (2014)」は「CANON EOS 6D ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「CANON EOS 6D ボディ」と「ContourROAM3 (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ContourROAM3 (2014)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ContourROAM3 (2014)」は145gであり「CANON EOS 6D ボディ」は680gです。「ContourROAM3 (2014)」の重量は「CANON EOS 6D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM3 (2014)」の方が「CANON EOS 6D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ContourROAM3 (2014)」は「CANON EOS 6D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ContourROAM3 (2014)」と「CANON EOS 6D ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ContourROAM3 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ContourROAM3 (2014) | CANON EOS 6D ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:144.5mm、縦:110.5mm、厚さ:71.2mm |
本体重量 | 145g | 680g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E6 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 1090枚 |
最長撮影時間 | 210時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 500万画素 | 2060万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.1秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |