ContourROAM3 (2014) と FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:12
「ContourROAM3 (2014)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ContourROAM3 (2014) | FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1274位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 280g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」より「ContourROAM3 (2014)」を選ぶべき理由
「ContourROAM3 (2014)」より「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ContourROAM3 (2014)」と「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」は1650万画素であり「ContourROAM3 (2014)」は500万画素です。1150万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」は「ContourROAM3 (2014)」より適していると言えるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」と「ContourROAM3 (2014)」の動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」は1920x1080であり「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「ContourROAM3 (2014)」も「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」と「ContourROAM3 (2014)」を比べると「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」と比較して「ContourROAM3 (2014)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ContourROAM3 (2014)」の方が「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」よりもとても秀でてます。「ContourROAM3 (2014)」は「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ContourROAM3 (2014)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」と「ContourROAM3 (2014)」の本体重量について比較すると「ContourROAM3 (2014)」は145gで「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」は280gです。「ContourROAM3 (2014)」の重量の方が「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM3 (2014)」の方が「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ContourROAM3 (2014)」は「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット」と「ContourROAM3 (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「ContourROAM3 (2014)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ContourROAM3 (2014) | FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 145g | 280g |
色 | ブラック | ブラック/シルバー/ブラウン |
電池の型番 | - | NP-W126 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 210時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 500万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |