ContourROAM3 (2014) と Zシリーズ Z 50 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:59
「ContourROAM3 (2014)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ContourROAM3 (2014) | Zシリーズ Z 50 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1113位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ![]() 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 395g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Zシリーズ Z 50 ボディ」より「ContourROAM3 (2014)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ContourROAM3 (2014)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比べると「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであるのに対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」のサイズと比べて「ContourROAM3 (2014)」はとても小さいです。「ContourROAM3 (2014)」は場所を取りにくく収納できる点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ContourROAM3 (2014)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ContourROAM3 (2014)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ContourROAM3 (2014)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ContourROAM3 (2014)」は145gであり「Zシリーズ Z 50 ボディ」は395gです。「ContourROAM3 (2014)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ContourROAM3 (2014)」の方が「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりもかなり軽いです。「ContourROAM3 (2014)」は手軽に持ち運びができるという点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ContourROAM3 (2014)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ContourROAM3 (2014)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM3 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「ContourROAM3 (2014)」の総画素数について比べると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は2151万画素であるのに対して「ContourROAM3 (2014)」は500万画素です。「ContourROAM3 (2014)」の画素数と比較して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は非常に多いです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ContourROAM3 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「ContourROAM3 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ContourROAM3 (2014)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ContourROAM3 (2014)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比べると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は3840x2160であり「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「ContourROAM3 (2014)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」は非常に違いがあります。「ContourROAM3 (2014)」の解像度と比べて「Zシリーズ Z 50 ボディ」はとても高いです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ContourROAM3 (2014)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「ContourROAM3 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ContourROAM3 (2014)」と比べて「Zシリーズ Z 50 ボディ」は非常に優れています。「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ContourROAM3 (2014) | Zシリーズ Z 50 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 145g | 395g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL25 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.02倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 320枚 |
最長撮影時間 | 210時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 500万画素 | 2151万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 209点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |