SONY DCR-SR87 (2009) と YAMAZEN Qriom AMC-100 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:47
「SONY DCR-SR87 (2009)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY DCR-SR87 (2009) | YAMAZEN Qriom AMC-100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2910位) |
(総合: 1977位) | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 48g | ||
静止画解像度 | ![]() 1152x864 | ![]() 2592x1944 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2000倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「SONY DCR-SR87 (2009)」を選ぶべき2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い98点(4位) vs 31.5点(1334位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「SONY DCR-SR87 (2009)」より「YAMAZEN Qriom AMC-100」を選ぶべき1つの理由
- 静止画解像度はかなり高い23.1点(364位) vs 4.9点(566位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「SONY DCR-SR87 (2009)」の本体重量を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は48gであるのに対して「SONY DCR-SR87 (2009)」は300gです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「SONY DCR-SR87 (2009)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が「SONY DCR-SR87 (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「SONY DCR-SR87 (2009)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「SONY DCR-SR87 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「SONY DCR-SR87 (2009)」も「YAMAZEN Qriom AMC-100」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「SONY DCR-SR87 (2009)」も「YAMAZEN Qriom AMC-100」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「SONY DCR-SR87 (2009)」も「YAMAZEN Qriom AMC-100」も適していると言えるかもしれません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「SONY DCR-SR87 (2009)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」をデジタルズーム倍率を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は4倍で「SONY DCR-SR87 (2009)」は2000倍です。デジタルズーム倍率という視点において「SONY DCR-SR87 (2009)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりとても高いです。「SONY DCR-SR87 (2009)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY DCR-SR87 (2009)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「SONY DCR-SR87 (2009)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「SONY DCR-SR87 (2009)」を総画素数を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は500万画素であるのに対して「SONY DCR-SR87 (2009)」は75万画素です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「SONY DCR-SR87 (2009)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「SONY DCR-SR87 (2009)」を比較すると「SONY DCR-SR87 (2009)」は1152x864に対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は2592x1944です。「SONY DCR-SR87 (2009)」と比較して「YAMAZEN Qriom AMC-100」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「SONY DCR-SR87 (2009)」よりかなり向いています。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「SONY DCR-SR87 (2009)」の動画解像度を比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は1280x720であり「SONY DCR-SR87 (2009)」は640x480です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」の解像度は「SONY DCR-SR87 (2009)」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY DCR-SR87 (2009)
性能・機能を比較
SONY DCR-SR87 (2009) | YAMAZEN Qriom AMC-100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 300g | 48g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FH50 | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | HDD /メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | microSD/microSDHC |
総画素数 | 75万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1152x864 | 2592x1944 |
静止画解像度 | 1152x864 | 2592x1944 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2000倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | - | f/3.1 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 8ルクス | - |
最短焦点距離 | 43mm | - |
最長焦点距離 | 1.08m | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|