SONY DCR-SR87 (2009) と EOS C300 Mark III ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:46:48
「SONY DCR-SR87 (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY DCR-SR87 (2009) | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2910位) |
(総合: 1902位) | ||
静止画解像度 | ![]() 1152x864 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「SONY DCR-SR87 (2009)」が優れている部分
「SONY DCR-SR87 (2009)」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている部分
- 静止画解像度はかなり高い39.6点(293位) vs 4.9点(566位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY DCR-SR87 (2009)」の本体重量について比較すると「SONY DCR-SR87 (2009)」は300gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「SONY DCR-SR87 (2009)」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY DCR-SR87 (2009)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY DCR-SR87 (2009)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY DCR-SR87 (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY DCR-SR87 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY DCR-SR87 (2009)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY DCR-SR87 (2009)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY DCR-SR87 (2009)」の総画素数を比べると「SONY DCR-SR87 (2009)」は75万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。少しだけ違いしかありません。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数は「SONY DCR-SR87 (2009)」に比べて多少多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「SONY DCR-SR87 (2009)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「SONY DCR-SR87 (2009)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比較すると「SONY DCR-SR87 (2009)」は1152x864で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY DCR-SR87 (2009)」は非常に違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY DCR-SR87 (2009)」よりとても解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が優秀な部類に入るかもしれません。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY DCR-SR87 (2009)」より向いていると言えるでしょう。
「EOS C300 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY DCR-SR87 (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「SONY DCR-SR87 (2009)」は640x480で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「SONY DCR-SR87 (2009)」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY DCR-SR87 (2009)」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY DCR-SR87 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY DCR-SR87 (2009)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY DCR-SR87 (2009)
性能・機能を比較
SONY DCR-SR87 (2009) | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 300g | 1.75kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FH50 | BP-A60 |
画面サイズ | - | 4.3インチ |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | HDD /メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 75万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1152x864 | 4096x2160 |
静止画解像度 | 1152x864 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2000倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 8ルクス | - |
最短焦点距離 | 43mm | - |
最長焦点距離 | 1.08m | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|