SONY DCR-SR87 (2009) と コダック EasyShare M530 の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「コダック EasyShare M530」と「SONY DCR-SR87 (2009)」を比較すると「コダック EasyShare M530」は3倍であるのに対して「SONY DCR-SR87 (2009)」は25倍です。「コダック EasyShare M530」と「SONY DCR-SR87 (2009)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY DCR-SR87 (2009)」は「コダック EasyShare M530」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY DCR-SR87 (2009)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY DCR-SR87 (2009)」は「コダック EasyShare M530」よりかなりオススメです。

「SONY DCR-SR87 (2009)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY DCR-SR87 (2009)」と「コダック EasyShare M530」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック EasyShare M530」は5倍で「SONY DCR-SR87 (2009)」は2000倍です。1995倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY DCR-SR87 (2009)」は「コダック EasyShare M530」よりとても高いです。「SONY DCR-SR87 (2009)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック EasyShare M530」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY DCR-SR87 (2009)」は「コダック EasyShare M530」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M530」と「SONY DCR-SR87 (2009)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY DCR-SR87 (2009)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック EasyShare M530」は113gであり「SONY DCR-SR87 (2009)」は300gです。「コダック EasyShare M530」と「SONY DCR-SR87 (2009)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック EasyShare M530」の方が「SONY DCR-SR87 (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック EasyShare M530」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare M530」は「SONY DCR-SR87 (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M530」と「SONY DCR-SR87 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare M530」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「SONY DCR-SR87 (2009)」は43mmに対して「コダック EasyShare M530」は36mmです。違いはごくわずかです。「SONY DCR-SR87 (2009)」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare M530」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック EasyShare M530」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY DCR-SR87 (2009)」は1.08mに対して「コダック EasyShare M530」は108mmです。「コダック EasyShare M530」より「SONY DCR-SR87 (2009)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY DCR-SR87 (2009)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY DCR-SR87 (2009)」は「コダック EasyShare M530」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY DCR-SR87 (2009)」と「コダック EasyShare M530」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY DCR-SR87 (2009)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M530」と「SONY DCR-SR87 (2009)」の総画素数について比べると「コダック EasyShare M530」は1220万画素であるのに対して「SONY DCR-SR87 (2009)」は75万画素です。「SONY DCR-SR87 (2009)」の画素数と比較して「コダック EasyShare M530」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック EasyShare M530」の方が「SONY DCR-SR87 (2009)」よりも優秀です。「コダック EasyShare M530」は「SONY DCR-SR87 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY DCR-SR87 (2009)」と「コダック EasyShare M530」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M530」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック EasyShare M530」と「SONY DCR-SR87 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「コダック EasyShare M530」は1/2.33型であり「SONY DCR-SR87 (2009)」は1/6型です。「コダック EasyShare M530」は「SONY DCR-SR87 (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY DCR-SR87 (2009)」より「コダック EasyShare M530」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック EasyShare M530」は「SONY DCR-SR87 (2009)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M530」の方が「SONY DCR-SR87 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック EasyShare M530」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY DCR-SR87 (2009)」と「コダック EasyShare M530」を動画解像度を比べると「コダック EasyShare M530」は640x480で「SONY DCR-SR87 (2009)」は640x480です。「コダック EasyShare M530」の解像度は「SONY DCR-SR87 (2009)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。