SONY DEV-3 (2011) と パナソニック HC-WX990M (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:29:44
「SONY DEV-3 (2011)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY DEV-3 (2011) | パナソニック HC-WX990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1130位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/3.4 | ![]() f/3.6 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY DEV-3 (2011)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmであるのに対して「SONY DEV-3 (2011)」は横:219mm、縦:155mm、厚さ:88mmです。「SONY DEV-3 (2011)」と比較して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「SONY DEV-3 (2011)」よりもとても秀でてます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY DEV-3 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY DEV-3 (2011)」を比較すると「SONY DEV-3 (2011)」は1.13kgに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY DEV-3 (2011)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「SONY DEV-3 (2011)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「SONY DEV-3 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY DEV-3 (2011)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY DEV-3 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY DEV-3 (2011)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY DEV-3 (2011)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY DEV-3 (2011)」を比較すると「SONY DEV-3 (2011)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「SONY DEV-3 (2011)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「SONY DEV-3 (2011)」はf/3.4に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6です。「SONY DEV-3 (2011)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はほんのわずかな差しかありません。「SONY DEV-3 (2011)」と比較して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「SONY DEV-3 (2011)」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY DEV-3 (2011)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は0ルクスに対して「SONY DEV-3 (2011)」は11ルクスです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY DEV-3 (2011)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最低被写体照度の方が「SONY DEV-3 (2011)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「SONY DEV-3 (2011)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY DEV-3 (2011)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「SONY DEV-3 (2011)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にするための一つの重要な理由となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素であるのに対して「SONY DEV-3 (2011)」は710万画素です。「SONY DEV-3 (2011)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY DEV-3 (2011)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型であり「SONY DEV-3 (2011)」は1/4型です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「SONY DEV-3 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「SONY DEV-3 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY DEV-3 (2011)」よりかなり適しています。
実際の利用において「SONY DEV-3 (2011)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY DEV-3 (2011)」を比べると「SONY DEV-3 (2011)」は1920x1080であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160です。「SONY DEV-3 (2011)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「SONY DEV-3 (2011)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY DEV-3 (2011)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY DEV-3 (2011)」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に優れています。
性能・機能を比較
SONY DEV-3 (2011) | パナソニック HC-WX990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:219mm、縦:155mm、厚さ:88mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 1.13kg | 360g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FV70 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 122.688ドット | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 710万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 3072x2304 | - |
静止画解像度 | 3072x2304 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
最小F値 | f/1.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/3.4 | f/3.6 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 30.8mm |
最長焦点距離 | - | 62.6cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |