SONY DEV-3 (2011) と PENTAX K-3 Mark III ボディ の評価レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY DEV-3 (2011)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「SONY DEV-3 (2011)」は710万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素です。「SONY DEV-3 (2011)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY DEV-3 (2011)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「SONY DEV-3 (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY DEV-3 (2011)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「SONY DEV-3 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cであり「SONY DEV-3 (2011)」は1/4型です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「SONY DEV-3 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY DEV-3 (2011)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「SONY DEV-3 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「SONY DEV-3 (2011)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「SONY DEV-3 (2011)」を比べると「SONY DEV-3 (2011)」は1920x1080であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「SONY DEV-3 (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「SONY DEV-3 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「SONY DEV-3 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「SONY DEV-3 (2011)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY DEV-3 (2011)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「SONY DEV-3 (2011)」は横:219mm、縦:155mm、厚さ:88mmです。「SONY DEV-3 (2011)」のサイズと比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY DEV-3 (2011)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「SONY DEV-3 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY DEV-3 (2011)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gで「SONY DEV-3 (2011)」は1.13kgです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の重量の方が「SONY DEV-3 (2011)」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY DEV-3 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「SONY DEV-3 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「SONY DEV-3 (2011)」は体感上とても大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY DEV-3 (2011)」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY DEV-3 (2011)」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。