ゾックス DS-DV1200 と OM-D E-M1X ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:46
「ゾックス DS-DV1200」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ゾックス DS-DV1200 | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115mm、縦:62mm、厚さ:22mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ゾックス DS-DV1200」の総画素数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であるのに対して「ゾックス DS-DV1200」は1200万画素です。「ゾックス DS-DV1200」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」は非常に多いです。「OM-D E-M1X ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ゾックス DS-DV1200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1X ボディ」は「ゾックス DS-DV1200」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ゾックス DS-DV1200」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1X ボディ」と「ゾックス DS-DV1200」を比べると「ゾックス DS-DV1200」は1/3.2型に対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」は「ゾックス DS-DV1200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ゾックス DS-DV1200」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「ゾックス DS-DV1200」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ゾックス DS-DV1200」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ゾックス DS-DV1200」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「ゾックス DS-DV1200」は1280x720で「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「ゾックス DS-DV1200」と「OM-D E-M1X ボディ」は非常に違いがあります。「ゾックス DS-DV1200」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ゾックス DS-DV1200」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「ゾックス DS-DV1200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ゾックス DS-DV1200」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用において非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ゾックス DS-DV1200」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「ゾックス DS-DV1200」は横:115mm、縦:62mm、厚さ:22mmであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「ゾックス DS-DV1200」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ゾックス DS-DV1200」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ゾックス DS-DV1200」は「OM-D E-M1X ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「ゾックス DS-DV1200」の実用においての差は遥かに大きいです。「ゾックス DS-DV1200」にする主な理由の一つとなると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ゾックス DS-DV1200」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
ゾックス DS-DV1200 | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115mm、縦:62mm、厚さ:22mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | - | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/シルバー/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 870枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1200万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 4032x3024 | - |
静止画解像度 | 4032x3024 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |