EXEMODE DV330 と CANON XF705 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:59
「EXEMODE DV330」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DV330 | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2863位) |
(総合: 698位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 60時間 | ![]() 120時間 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EXEMODE DV330」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「EXEMODE DV330」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:43.5mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「EXEMODE DV330」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXEMODE DV330」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもとても秀でてます。「EXEMODE DV330」は「CANON XF705 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と「EXEMODE DV330」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXEMODE DV330」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EXEMODE DV330」は99.5gであり「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「EXEMODE DV330」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EXEMODE DV330」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。「EXEMODE DV330」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF705 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EXEMODE DV330」は「CANON XF705 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DV330」と「CANON XF705 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「EXEMODE DV330」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「CANON XF705 (2018)」は829万画素であり「EXEMODE DV330」は330万画素です。「CANON XF705 (2018)」と「EXEMODE DV330」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EXEMODE DV330」と「CANON XF705 (2018)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「EXEMODE DV330」は1/4型です。「CANON XF705 (2018)」の方が「EXEMODE DV330」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XF705 (2018)」の方が「EXEMODE DV330」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF705 (2018)」は「EXEMODE DV330」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」の方が「EXEMODE DV330」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON XF705 (2018)」と「EXEMODE DV330」を比べると「EXEMODE DV330」は1280x720であり「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「CANON XF705 (2018)」の方が「EXEMODE DV330」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF705 (2018)」の方が「EXEMODE DV330」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF705 (2018)」は「EXEMODE DV330」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON XF705 (2018)」の方が「EXEMODE DV330」よりもとても優れています。「CANON XF705 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「CANON XF705 (2018)」は120時間で「EXEMODE DV330」は60時間です。「EXEMODE DV330」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「EXEMODE DV330」より「CANON XF705 (2018)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」は「EXEMODE DV330」よりかなり優れています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「EXEMODE DV330」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「EXEMODE DV330」はf/2.8であり「CANON XF705 (2018)」はf/2.8です。「EXEMODE DV330」も「CANON XF705 (2018)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
性能・機能を比較
EXEMODE DV330 | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:43.5mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | 99.5g | 2.71kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A30 |
画面サイズ | - | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | 60時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 330万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | - | 25.5mm |
最長焦点距離 | - | 42.46cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |