EXEMODE DV533UW と CANON XA35 (2015) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:57
「EXEMODE DV533UW」と「CANON XA35 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DV533UW | CANON XA35 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2657位) |
(総合: 823位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136mm、縦:80mm、厚さ:40mm | ![]() 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 775g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.84型 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XA35 (2015)」より「EXEMODE DV533UW」を選ぶべき1つの理由
「EXEMODE DV533UW」より「CANON XA35 (2015)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「CANON XA35 (2015)」は291万画素であり「EXEMODE DV533UW」は503万画素です。「CANON XA35 (2015)」と「EXEMODE DV533UW」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON XA35 (2015)」と「EXEMODE DV533UW」の撮像素子サイズについて比較すると「EXEMODE DV533UW」は1/2.5型であるのに対して「CANON XA35 (2015)」は1/2.84型です。「CANON XA35 (2015)」より「EXEMODE DV533UW」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「EXEMODE DV533UW」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値としては「EXEMODE DV533UW」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON XA35 (2015)」と「EXEMODE DV533UW」を比べると「EXEMODE DV533UW」は640x480であり「CANON XA35 (2015)」は1920x1080です。「CANON XA35 (2015)」の方が「EXEMODE DV533UW」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XA35 (2015)」の方が「EXEMODE DV533UW」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XA35 (2015)」は「EXEMODE DV533UW」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXEMODE DV533UW」と比べて「CANON XA35 (2015)」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EXEMODE DV533UW」と「CANON XA35 (2015)」を比べると「EXEMODE DV533UW」は横:136mm、縦:80mm、厚さ:40mmであるのに対して「CANON XA35 (2015)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA35 (2015)」のサイズと比べて「EXEMODE DV533UW」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXEMODE DV533UW」の方が「CANON XA35 (2015)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXEMODE DV533UW」は「CANON XA35 (2015)」より向いています。
実際に利用する上で「CANON XA35 (2015)」と「EXEMODE DV533UW」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXEMODE DV533UW」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON XA35 (2015)」と「EXEMODE DV533UW」の本体重量について比較すると「EXEMODE DV533UW」は130gで「CANON XA35 (2015)」は775gです。「EXEMODE DV533UW」の重量の方が「CANON XA35 (2015)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXEMODE DV533UW」の方が「CANON XA35 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXEMODE DV533UW」は「CANON XA35 (2015)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DV533UW」と「CANON XA35 (2015)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXEMODE DV533UW」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「CANON XA35 (2015)」と「EXEMODE DV533UW」の画面サイズについて比較すると「CANON XA35 (2015)」は3.5インチであり「EXEMODE DV533UW」は2.4インチです。1.1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XA35 (2015)」は「EXEMODE DV533UW」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「CANON XA35 (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XA35 (2015)」は「EXEMODE DV533UW」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XA35 (2015)」と「EXEMODE DV533UW」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XA35 (2015)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EXEMODE DV533UW | CANON XA35 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136mm、縦:80mm、厚さ:40mm | 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm |
本体重量 | 130g | 775g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BP-820 |
耐水深度 | 3m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
最長撮影時間 | 140時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 503万画素 | 291万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.84型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.84型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 3320x2490 | - |
静止画解像度 | 3320x2490 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | - | 26.8mm |
最長焦点距離 | - | 57.6cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |