CANON iVIS HF R82 と CANON XA11 (2017) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:13:04
「CANON iVIS HF R82」と「CANON XA11 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON iVIS HF R82 | CANON XA11 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2122位) |
(総合: 833位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm | ![]() 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm | ||
本体重量 | ![]() 240g | ![]() 745g | ||
最長撮影時間 | ![]() 165時間 | ![]() 145時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 32倍 | ![]() 20倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/2.8 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 0.4ルクス | ![]() 0.1ルクス | ||
最短焦点距離 | ![]() 38.5mm | ![]() 26.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 1.23m | ![]() 57.6cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XA11 (2017)」より「CANON iVIS HF R82」を選ぶべき1つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い90.2点(95位) vs 65.7点(336位)
「CANON iVIS HF R82」より「CANON XA11 (2017)」を選ぶべき3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い38.2点(665位) vs 6.3点(1973位)
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON XA11 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」を比較すると「CANON XA11 (2017)」は291万画素であるのに対して「CANON iVIS HF R82」は207万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON XA11 (2017)」も「CANON iVIS HF R82」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「CANON XA11 (2017)」は1/2.84型で「CANON iVIS HF R82」は1/4.85型です。「CANON XA11 (2017)」は「CANON iVIS HF R82」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「CANON XA11 (2017)」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「CANON XA11 (2017)」は「CANON iVIS HF R82」よりどちらかといえば向いています。
「CANON XA11 (2017)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「CANON XA11 (2017)」は1920x1080で「CANON iVIS HF R82」は1920x1080です。「CANON XA11 (2017)」も「CANON iVIS HF R82」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「CANON XA11 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」の最小F値を比較すると「CANON iVIS HF R82」はf/1.8であり「CANON XA11 (2017)」はf/1.8です。「CANON iVIS HF R82」も「CANON XA11 (2017)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「CANON XA11 (2017)」はf/2.8であるのに対して「CANON iVIS HF R82」はf/4.5です。「CANON XA11 (2017)」のF値より「CANON iVIS HF R82」の方が非常に大きいです。「CANON iVIS HF R82」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XA11 (2017)」よりも非常に優れています。「CANON iVIS HF R82」は「CANON XA11 (2017)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「CANON iVIS HF R82」の方が「CANON XA11 (2017)」よりもかなり優れているでしょう。「CANON iVIS HF R82」に決める重要な判断材料の一つとなります。
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「CANON iVIS HF R82」と「CANON XA11 (2017)」を比較すると「CANON iVIS HF R82」は0.4ルクスであり「CANON XA11 (2017)」は0.1ルクスです。0.3ルクスの大きな違いがあります。撮影に必要な最低被写体照度という点で見てみると「CANON iVIS HF R82」より「CANON XA11 (2017)」の方が非常に低い最低被写体照度です。「CANON XA11 (2017)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「CANON iVIS HF R82」よりも極めて優れていると言えそうです。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「CANON XA11 (2017)」は「CANON iVIS HF R82」よりおすすめです。
実際に利用する上で「CANON XA11 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」は実用上とても大きい差があります。「CANON XA11 (2017)」を選ぶための一つの重要な理由となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON iVIS HF R82」も「CANON XA11 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON iVIS HF R82」も「CANON XA11 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「CANON iVIS HF R82」も「CANON XA11 (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON XA11 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」を比較すると「CANON XA11 (2017)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmであり「CANON iVIS HF R82」は横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mmです。「CANON XA11 (2017)」より「CANON iVIS HF R82」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON iVIS HF R82」の方が「CANON XA11 (2017)」よりもとても秀でてます。「CANON iVIS HF R82」は「CANON XA11 (2017)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「CANON iVIS HF R82」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON XA11 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」の本体重量について比較すると「CANON iVIS HF R82」は240gで「CANON XA11 (2017)」は745gです。「CANON iVIS HF R82」の重量は「CANON XA11 (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON iVIS HF R82」の方が「CANON XA11 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON iVIS HF R82」は「CANON XA11 (2017)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON iVIS HF R82」と「CANON XA11 (2017)」は体感上とても大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「CANON iVIS HF R82」は38.5mmであるのに対して「CANON XA11 (2017)」は26.8mmです。11.7mmの差があります。「CANON XA11 (2017)」は「CANON iVIS HF R82」に比べてとても短いです。「CANON XA11 (2017)」は近距離を接写撮影できる点で「CANON iVIS HF R82」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「CANON XA11 (2017)」は「CANON iVIS HF R82」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「CANON iVIS HF R82」と「CANON XA11 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「CANON XA11 (2017)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON iVIS HF R82」は1.23mに対して「CANON XA11 (2017)」は57.6cmです。「CANON XA11 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」はとても差があります。「CANON XA11 (2017)」より「CANON iVIS HF R82」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON iVIS HF R82」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON iVIS HF R82」は「CANON XA11 (2017)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON XA11 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON iVIS HF R82」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ストレージ
最長撮影時間について
「CANON XA11 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」の最長撮影時間を比べると「CANON XA11 (2017)」は145時間に対して「CANON iVIS HF R82」は165時間です。「CANON XA11 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」の違いはわずかです。最長撮影時間について「CANON XA11 (2017)」より「CANON iVIS HF R82」の方がどちらかといえば長いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「CANON XA11 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」を比較すると「CANON XA11 (2017)」は20倍であるのに対して「CANON iVIS HF R82」は32倍です。12倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「CANON iVIS HF R82」は「CANON XA11 (2017)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON iVIS HF R82」の方が極めて優れていると思います。「CANON iVIS HF R82」は「CANON XA11 (2017)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「CANON iVIS HF R82」は「CANON XA11 (2017)」に比べてかなり秀でていると言えます。「CANON iVIS HF R82」にする主な理由の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON iVIS HF R82」も「CANON XA11 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON iVIS HF R82
性能・機能を比較
CANON iVIS HF R82 | CANON XA11 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm | 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm |
本体重量 | 240g | 745g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-727 | BP-820 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 165時間 | 145時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 207万画素 | 291万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.85型 | 1/2.84型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.85型 | 1/2.84型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 32倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 1140倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/1.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.5 | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.4ルクス | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | 38.5mm | 26.8mm |
最長焦点距離 | 1.23m | 57.6cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|