CANON iVIS HF S11 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:56
「CANON iVIS HF S11」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON iVIS HF S11 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2212位) |
(総合: 2781位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「CANON iVIS HF S11」が優れている理由
「CANON iVIS HF S11」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(10位) vs 7.9点(1872位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(96位) vs 30点(1400位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「CANON iVIS HF S11」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「CANON iVIS HF S11」は1920x1080で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「CANON iVIS HF S11」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON iVIS HF S11」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「CANON iVIS HF S11」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「CANON iVIS HF S11」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「CANON iVIS HF S11」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「CANON iVIS HF S11」は2.7インチです。「CANON iVIS HF S11」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON iVIS HF S11」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「CANON iVIS HF S11」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON iVIS HF S11」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「CANON iVIS HF S11」は横:136mm、縦:70mm、厚さ:69mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「CANON iVIS HF S11」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON iVIS HF S11」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON iVIS HF S11」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「CANON iVIS HF S11」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON iVIS HF S11」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON iVIS HF S11」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「CANON iVIS HF S11」は450gです。「CANON iVIS HF S11」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はかなり違いがあります。「CANON iVIS HF S11」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON iVIS HF S11」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON iVIS HF S11」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON iVIS HF S11」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「CANON iVIS HF S11」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CANON iVIS HF S11 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136mm、縦:70mm、厚さ:69mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 450g | 2.27kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-807 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 5インチ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | CFast |
総画素数 | 802万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.6型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.6型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 3264x2456 | - |
静止画解像度 | 3264x2456 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.3ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 43.5mm | - |
最長焦点距離 | 43.5cm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |