CANON iVIS HF S11 と YAMAZEN Qriom AMC-100 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:51
「CANON iVIS HF S11」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON iVIS HF S11 | YAMAZEN Qriom AMC-100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2212位) |
(総合: 1977位) | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 48g | ||
静止画解像度 | ![]() 3264x2456 | ![]() 2592x1944 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 200倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「CANON iVIS HF S11」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(197位) vs 31.5点(1334位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
「CANON iVIS HF S11」より「YAMAZEN Qriom AMC-100」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「CANON iVIS HF S11」は2.7インチであり「YAMAZEN Qriom AMC-100」は2インチです。「CANON iVIS HF S11」の画面は「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比較して比較的大きいです。「CANON iVIS HF S11」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「CANON iVIS HF S11」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりオススメです。
実際の利用において「CANON iVIS HF S11」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」に比べて比較的よいです。「CANON iVIS HF S11」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON iVIS HF S11」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の本体重量について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は48gで「CANON iVIS HF S11」は450gです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」の重量の方が「CANON iVIS HF S11」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が「CANON iVIS HF S11」よりもすごく秀でていると言えそうです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「CANON iVIS HF S11」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「CANON iVIS HF S11」の実用上の違いは遥かに大きいです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON iVIS HF S11」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の総画素数について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は500万画素であるのに対して「CANON iVIS HF S11」は802万画素です。総画素数という点で見てみると「YAMAZEN Qriom AMC-100」も「CANON iVIS HF S11」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「CANON iVIS HF S11」を比べると「CANON iVIS HF S11」は3264x2456に対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は2592x1944です。「CANON iVIS HF S11」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」はかなり違いがあります。「CANON iVIS HF S11」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比較してとても解像度が高いです。「CANON iVIS HF S11」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「CANON iVIS HF S11」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「CANON iVIS HF S11」は実用上非常に大きい差があります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CANON iVIS HF S11」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は1280x720であり「CANON iVIS HF S11」は1920x1080です。「CANON iVIS HF S11」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON iVIS HF S11」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON iVIS HF S11」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「CANON iVIS HF S11」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもとても優れています。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「CANON iVIS HF S11」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は4倍であり「CANON iVIS HF S11」は200倍です。「CANON iVIS HF S11」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON iVIS HF S11」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「CANON iVIS HF S11」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より向いています。
実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「CANON iVIS HF S11」は実用において遥かに大きい差があります。「CANON iVIS HF S11」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「CANON iVIS HF S11」の最小F値について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」はf/3.1であり「CANON iVIS HF S11」はf/1.8です。f/1.3もの違いがあります。「CANON iVIS HF S11」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「CANON iVIS HF S11」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON iVIS HF S11」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「CANON iVIS HF S11」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON iVIS HF S11」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
CANON iVIS HF S11 | YAMAZEN Qriom AMC-100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136mm、縦:70mm、厚さ:69mm | - |
本体重量 | 450g | 48g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-807 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 802万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.6型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.6型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 3264x2456 | 2592x1944 |
静止画解像度 | 3264x2456 | 2592x1944 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/3.1 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.3ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 43.5mm | - |
最長焦点距離 | 43.5cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |