iVIS mini X SDKIT と LEICA Q2 モノクローム の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:06
「iVIS mini X SDKIT」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iVIS mini X SDKIT | LEICA Q2 モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2101位) |
(総合: 1473位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109mm、縦:82mm、厚さ:30mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 205g | ![]() 734g | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 5040万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 16.8mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「LEICA Q2 モノクローム」より「iVIS mini X SDKIT」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(107位) vs 30.7点(768位)
- HDMI端子で接続できる
「iVIS mini X SDKIT」より「LEICA Q2 モノクローム」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い99.5点(37位) vs 18.7点(1891位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(183位) vs 30点(1061位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「iVIS mini X SDKIT」の本体サイズについて比較すると「iVIS mini X SDKIT」は横:109mm、縦:82mm、厚さ:30mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「iVIS mini X SDKIT」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「iVIS mini X SDKIT」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「iVIS mini X SDKIT」は「LEICA Q2 モノクローム」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「iVIS mini X SDKIT」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「iVIS mini X SDKIT」の本体重量について比較すると「iVIS mini X SDKIT」は205gで「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「iVIS mini X SDKIT」の重量の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「iVIS mini X SDKIT」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもすごく秀でていると言えそうです。「iVIS mini X SDKIT」は「LEICA Q2 モノクローム」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「iVIS mini X SDKIT」は実用上かなり大きい差があります。「iVIS mini X SDKIT」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「iVIS mini X SDKIT」と「LEICA Q2 モノクローム」の最小F値について比較すると「iVIS mini X SDKIT」はf/2.8であり「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7です。「LEICA Q2 モノクローム」は「iVIS mini X SDKIT」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「iVIS mini X SDKIT」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「iVIS mini X SDKIT」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「iVIS mini X SDKIT」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「iVIS mini X SDKIT」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「iVIS mini X SDKIT」も「LEICA Q2 モノクローム」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「iVIS mini X SDKIT」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「iVIS mini X SDKIT」は1200万画素です。3840万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「iVIS mini X SDKIT」よりもかなり画素数が多いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより細かいところまで映し出すことができる点において「iVIS mini X SDKIT」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 モノクローム」は「iVIS mini X SDKIT」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「iVIS mini X SDKIT」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「iVIS mini X SDKIT」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「iVIS mini X SDKIT」は1/2.3型です。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「iVIS mini X SDKIT」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「iVIS mini X SDKIT」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「iVIS mini X SDKIT」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「iVIS mini X SDKIT」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「iVIS mini X SDKIT」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160であり「iVIS mini X SDKIT」は1920x1080です。「iVIS mini X SDKIT」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に違いがあります。「iVIS mini X SDKIT」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても高いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「iVIS mini X SDKIT」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「iVIS mini X SDKIT」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「iVIS mini X SDKIT」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmであるのに対して「iVIS mini X SDKIT」は16.8mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「iVIS mini X SDKIT」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「iVIS mini X SDKIT」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり短い焦点距離です。「iVIS mini X SDKIT」は近距離を接写撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「iVIS mini X SDKIT」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「iVIS mini X SDKIT」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり秀でていると言えます。「iVIS mini X SDKIT」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
iVIS mini X SDKIT | LEICA Q2 モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109mm、縦:82mm、厚さ:30mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 205g | 734g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NB-12L | BP-SCL4 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
最長撮影時間 | 160時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 24fps |
デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100000 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 16.8mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 75mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |