まめカム HD HXR-MC1 と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:16
「まめカム HD HXR-MC1」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
まめカム HD HXR-MC1 | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1092位) | |||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 383g | ||
動画解像度 | ![]() 2016x1134 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「まめカム HD HXR-MC1」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「まめカム HD HXR-MC1」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素であるのに対して「まめカム HD HXR-MC1」は400万画素です。「まめカム HD HXR-MC1」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「まめカム HD HXR-MC1」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「まめカム HD HXR-MC1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「まめカム HD HXR-MC1」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「まめカム HD HXR-MC1」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「まめカム HD HXR-MC1」は1/5型であるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型です。「まめカム HD HXR-MC1」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「まめカム HD HXR-MC1」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「まめカム HD HXR-MC1」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「まめカム HD HXR-MC1」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「まめカム HD HXR-MC1」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160に対して「まめカム HD HXR-MC1」は2016x1134です。「まめカム HD HXR-MC1」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり解像度が高いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「まめカム HD HXR-MC1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「まめカム HD HXR-MC1」よりお勧めです。
実際に使う場面において「まめカム HD HXR-MC1」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gであり「まめカム HD HXR-MC1」は500gです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「まめカム HD HXR-MC1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「まめカム HD HXR-MC1」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「まめカム HD HXR-MC1」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「まめカム HD HXR-MC1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「まめカム HD HXR-MC1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
まめカム HD HXR-MC1 | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm |
本体重量 | 500g | 383g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-FH60 | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.39倍 |
ファインダー形式 | - | LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 400万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
動画解像度 | 2016x1134 | 3840x2160 |
動画解像度 | 2016x1134 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 40コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |