ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3 と RICOH THETA Z1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:23:07
「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」と「RICOH THETA Z1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3 | RICOH THETA Z1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2340位) |
(総合: 1285位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:70mm、厚さ:60mm | ![]() 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | ||
本体重量 | ![]() 380g | ![]() 182g | ||
動画解像度 | ![]() 2880x2160 | ![]() 3840x1920 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.1 | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA Z1」より「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」を選ぶべき3つの理由
「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」より「RICOH THETA Z1」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」と「RICOH THETA Z1」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA Z1」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmに対して「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」は横:130mm、縦:70mm、厚さ:60mmです。「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」より「RICOH THETA Z1」の方が非常に小さいです。「RICOH THETA Z1」は場所を取りにくく収納できる点で「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH THETA Z1」は「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」より向いています。
「RICOH THETA Z1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「RICOH THETA Z1」は182gであり「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」は380gです。本体重量という角度において「RICOH THETA Z1」の方が「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH THETA Z1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH THETA Z1」は「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」と「RICOH THETA Z1」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH THETA Z1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「RICOH THETA Z1」と「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」を比較すると「RICOH THETA Z1」はf/2.1であり「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」はf/2.2です。ごくわずかな違いがあります。「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」のF値と比較して「RICOH THETA Z1」はわずかに小さいです。「RICOH THETA Z1」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「RICOH THETA Z1」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」も「RICOH THETA Z1」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「RICOH THETA Z1」は3840x1920であり「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」は2880x2160です。「RICOH THETA Z1」と「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」の差はややあります。「RICOH THETA Z1」の解像度は「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」と比較してやや高いです。「RICOH THETA Z1」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「RICOH THETA Z1」は「ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3」より比較的オススメだと思います。
「RICOH THETA Z1」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3
性能・機能を比較
ドン・キホーテ 情熱価格PLUS DV-AC3 | RICOH THETA Z1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:70mm、厚さ:60mm | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm |
本体重量 | 380g | 182g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-120 | - |
ストレージ容量 | - | 19GB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
総画素数 | - | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 2880x2160 | 3840x1920 |
動画解像度 | 2880x2160 | 3840x1920 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
デジタルズーム倍率 | 30倍 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/2.1 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | - | 40cm |
データの保存形式 | JPEG | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|