EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット と PENTAX Q-S1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:44
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット | PENTAX Q-S1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2187位) |
(総合: 607位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ![]() 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 265g | ![]() 183g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 255枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 1850万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/1.7型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 49点 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.6秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q-S1 ボディ」より「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い52.3点(794位) vs 22.6点(1713位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より「PENTAX Q-S1 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の撮影枚数を比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は255枚であるのに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は260枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は3インチで「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影速度
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は1.6秒に対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は1秒です。0.6秒の違いがあります。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりもかなり優れていると言えます。「PENTAX Q-S1 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX Q-S1 ボディ」も「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を本体サイズを比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmであるのに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は比較的違いがあります。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q-S1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は実用において多少大きい差があります。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より「PENTAX Q-S1 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の本体重量を比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は265gで「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gです。「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q-S1 ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q-S1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の最低ISO感度について比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は100に対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は25600に対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は12800です。最高ISO感度という点において「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が「PENTAX Q-S1 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q-S1 ボディ」より「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「PENTAX Q-S1 ボディ」より「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は49点で「PENTAX Q-S1 ボディ」は49点です。ほぼ差はないです。実用上の差は無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を総画素数について比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は1850万画素で「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素です。「PENTAX Q-S1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はとても差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」と比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はかなり画素数が多いです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX Q-S1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1/1.7型に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が「PENTAX Q-S1 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PENTAX Q-S1 ボディ」より「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりかなり適しています。
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット | PENTAX Q-S1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 265g | 183g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト | ブラック×チャコールブラック/ピュアホワイト×クリーム/ガンメタル×カーマインレッド/シャンパンゴールド×クリーム/オーダーカラー |
電池の型番 | LP-E12 | D-LI68 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 255枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1850万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/1.7型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 49点 | 49点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |