EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット と パナソニック AG-3DA1 (2010) のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を比べると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は1850万画素です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の画素数と比較して「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1/4.1型であるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比較して「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の動画解像度を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080であり「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は1920x1080です。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比較して「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもとても秀でてます。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は265gです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「パナソニック AG-3DA1 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「パナソニック AG-3DA1 (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。