EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット と パナソニック AG-AC90 (2012) の性能比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は300万画素に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は1850万画素です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の画素数と比較して「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はAPS-Cであり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1/4.7型です。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」のイメージセンサーは「パナソニック AG-AC90 (2012)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりオススメです。

実際の利用において「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を動画解像度を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1920x1080で「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は1920x1080です。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmであるのに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」のサイズと比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はとても小さいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の本体重量について比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は265gで「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1.5kgです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の重量の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。