EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット と パナソニック HC-WX990M (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:05
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | パナソニック HC-WX990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2186位) |
(総合: 89位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 265g | ![]() 360g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶべき10つの理由
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶべき6つの理由
- 動画解像度はかなり高い90点(353位) vs 30点(1330位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は3インチに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画面は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と違いはほぼありません。体感的な違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の総画素数について比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1850万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画素数と比較して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも優秀です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなり適しています。
実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1920x1080で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
パナソニック HC-WX990M (2016) | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は265gであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり軽いです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | パナソニック HC-WX990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 265g | 360g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | LP-E12 | VW-VBT380-K |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | 255枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1850万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 30.8mm |
最長焦点距離 | - | 62.6cm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |