EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット と PENTAX K-5 II ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:22
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「PENTAX K-5 II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | PENTAX K-5 II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2186位) |
(総合: 480位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 265g | ![]() 680g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 255枚 | ![]() 980枚 | ||
総画素数 | ![]() 1850万画素 | ![]() 1693万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 11点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.6コマ | ![]() 7コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-5 II ボディ」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い49.7点(456位) vs 10.1点(635位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い33.3点(904位) vs 20.5点(1180位)
- 撮影枚数はかなり多い94.7点(109位) vs 22.8点(1272位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(630位) vs 41.4点(1602位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「PENTAX K-5 II ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II ボディ」と比較して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 II ボディ」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PENTAX K-5 II ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の本体重量について比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は265gで「PENTAX K-5 II ボディ」は680gです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の重量は「PENTAX K-5 II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「PENTAX K-5 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX K-5 II ボディ」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」も適していると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は3インチで「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PENTAX K-5 II ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は4.6コマであるのに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は7コマです。2.4コマもの違いがあります。「PENTAX K-5 II ボディ」のコマ数は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-5 II ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-5 II ボディ」のシャッタースピードは「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-5 II ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-5 II ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「PENTAX K-5 II ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は30秒であり「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は30秒です。「PENTAX K-5 II ボディ」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PENTAX K-5 II ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の総画素数を比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は1693万画素であり「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1850万画素です。「PENTAX K-5 II ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の違いは比較的大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-5 II ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「PENTAX K-5 II ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はAPS-Cで「PENTAX K-5 II ボディ」はAPS-Cです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「PENTAX K-5 II ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の動画解像度を比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は1920x1080であり「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1920x1080です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PENTAX K-5 II ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は80に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「PENTAX K-5 II ボディ」のISO感度は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-5 II ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-5 II ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は25600であり「PENTAX K-5 II ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-5 II ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「PENTAX K-5 II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」も向いているといえそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「PENTAX K-5 II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は980枚であるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は255枚です。725枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-5 II ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「PENTAX K-5 II ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「PENTAX K-5 II ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は49点で「PENTAX K-5 II ボディ」は11点です。38点もの違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
性能・機能を比較
EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | PENTAX K-5 II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 265g | 680g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | LP-E12 | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 255枚 | 980枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1850万画素 | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.6コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |