EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット と α ILCE-QX1 ボディ の評価を徹底比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α ILCE-QX1 ボディ」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「α ILCE-QX1 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「α ILCE-QX1 ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は100であるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は16000に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は25600です。9600ものかなり大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α ILCE-QX1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「α ILCE-QX1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は25点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は49点です。24点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使う場面で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「α ILCE-QX1 ボディ」より非常に優れています。

撮影枚数について

「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「α ILCE-QX1 ボディ」の撮影枚数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚であるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は255枚です。185枚の違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりとても優れています。「α ILCE-QX1 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「α ILCE-QX1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「α ILCE-QX1 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「α ILCE-QX1 ボディ」もオススメです。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。

「α ILCE-QX1 ボディ」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「α ILCE-QX1 ボディ」も優秀です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「α ILCE-QX1 ボディ」も撮影画像をワンタッチでスマートフォンなどにシェアするときに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の総画素数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素であるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1850万画素です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の画素数と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」は非常に多いです。「α ILCE-QX1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「α ILCE-QX1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cであり「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「α ILCE-QX1 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmであるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「α ILCE-QX1 ボディ」の差は少しです。「α ILCE-QX1 ボディ」のサイズと比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は265gに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は158gです。「α ILCE-QX1 ボディ」の重量の方が「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α ILCE-QX1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α ILCE-QX1 ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。