EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット と X1D II 50C ボディ のスペックを評価を解説

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の最低ISO感度について比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は100に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は25600であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1850万画素です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」は非常に多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は実用上非常に大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はAPS-Cであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「X1D II 50C ボディ」も秀でているでしょう。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」と比較して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は265gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「X1D II 50C ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「X1D II 50C ボディ」も適していると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「X1D II 50C ボディ」は117点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は49点です。68点もの違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が優れていると言えそうです。「X1D II 50C ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C ボディ」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1.6秒であり「X1D II 50C ボディ」は5秒です。3.4秒もの差があります。「X1D II 50C ボディ」の起動時間と比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は非常に短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「X1D II 50C ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。