EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット と 日立 i.mega HDC-841 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:02
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「日立 i.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | 日立 i.mega HDC-841 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2186位) |
(総合: 2520位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ||
本体重量 | ![]() 265g | ![]() 132g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 255枚 | ![]() 200枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.5型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-841」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」が優れている14つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1149位) vs 7.9点(2069位)
- 撮影枚数はかなり多い22.8点(1272位) vs 9.8点(1667位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(726位) vs 10.1点(1981位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(445位) vs 41.4点(1602位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は1/2000であるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1/4000です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「日立 i.mega HDC-841」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「日立 i.mega HDC-841」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも大変優秀です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「日立 i.mega HDC-841」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-841」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「日立 i.mega HDC-841」の最長シャッタースピードを比べると「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒であり「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は30秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「日立 i.mega HDC-841」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は夜景の撮影ができる点で「日立 i.mega HDC-841」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「日立 i.mega HDC-841」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は64に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「日立 i.mega HDC-841」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「日立 i.mega HDC-841」の方が極めて優れてます。「日立 i.mega HDC-841」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「日立 i.mega HDC-841」の最高ISO感度について比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は25600に対して「日立 i.mega HDC-841」は1600です。24000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 i.mega HDC-841」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「日立 i.mega HDC-841」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「日立 i.mega HDC-841」は体感上遥かに大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「日立 i.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も「日立 i.mega HDC-841」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチで「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「日立 i.mega HDC-841」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-841」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「日立 i.mega HDC-841」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を総画素数について比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1850万画素で「日立 i.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はとても差があります。「日立 i.mega HDC-841」と比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はかなり画素数が多いです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-841」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「日立 i.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型であるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「日立 i.mega HDC-841」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 i.mega HDC-841」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「日立 i.mega HDC-841」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「日立 i.mega HDC-841」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は640x480で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1920x1080です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「日立 i.mega HDC-841」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は非常に優れています。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の撮影枚数について比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は255枚であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は200枚です。55枚の違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「日立 i.mega HDC-841」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-841」は非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-841」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-841」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より向いています。
「日立 i.mega HDC-841」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「日立 i.mega HDC-841」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は132gで「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は265gです。「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はとても違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」の重量は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-841」の方が「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-841」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-841」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | 日立 i.mega HDC-841 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 265g | 132g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト | - |
電池の型番 | LP-E12 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 255枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1850万画素 | 810万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.5型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/2.7 |
最大F値 | - | f/5.4 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |