オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:09
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 335g | ![]() 602g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」が優れている理由
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「コダック PIXPRO AZ652」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は1310万画素です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりかなりオススメだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は4/3型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。
実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は3インチであり「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「コダック PIXPRO AZ652」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は6400です。3200もの違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が秀でていそうです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「コダック PIXPRO AZ652」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は300枚です。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」に比べてとても枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れているといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「コダック PIXPRO AZ652」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の本体サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は335gです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 335g | 602g |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | BLS-1 | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | 300枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 1310万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |