オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] と EOS-1D X Mark III ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:35
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | EOS-1D X Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1031位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 2850枚 | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 2140万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 819200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」が優れている1つの理由
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「EOS-1D X Mark III ボディ」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は3インチです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の本体サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は335gであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS-1D X Mark III ボディ」と比べて「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は1310万画素に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は4/3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりオススメです。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は300枚です。2550枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は100です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はかなり差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は6400です。812800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も秀でているといえそうです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | EOS-1D X Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 335g | 1.25kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | BLS-1 | LP-E19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 300枚 | 2850枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1310万画素 | 2140万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 5472x2886 |
動画解像度 | - | 5472x2886 |
AF測距点の最大数 | - | 191点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 819200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |