オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] と 日立 i.mega HDC-841 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:07
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「日立 i.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | 日立 i.mega HDC-841 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2520位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ||
本体重量 | ![]() 335g | ![]() 132g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 200枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-841」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶべき6つの理由
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「日立 i.mega HDC-841」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「日立 i.mega HDC-841」の総画素数について比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は1310万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 i.mega HDC-841」の画素数と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも優秀です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「日立 i.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「日立 i.mega HDC-841」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「日立 i.mega HDC-841」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「日立 i.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「日立 i.mega HDC-841」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も「日立 i.mega HDC-841」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は64に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は100です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「日立 i.mega HDC-841」はかなり違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりとても低いです。「日立 i.mega HDC-841」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもとても良いといえそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「日立 i.mega HDC-841」の最高ISO感度について比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は6400に対して「日立 i.mega HDC-841」は1600です。4800ものかなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 i.mega HDC-841」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「日立 i.mega HDC-841」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「日立 i.mega HDC-841」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「日立 i.mega HDC-841」の画面サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は3インチであり「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「日立 i.mega HDC-841」と比べて「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は非常に大きい画面です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 i.mega HDC-841」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「日立 i.mega HDC-841」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「日立 i.mega HDC-841」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の撮影枚数について比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は300枚で「日立 i.mega HDC-841」は200枚です。100枚の大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「日立 i.mega HDC-841」よりとても優れています。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「日立 i.mega HDC-841」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-841」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「日立 i.mega HDC-841」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「日立 i.mega HDC-841」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は132gで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は335gです。「日立 i.mega HDC-841」の重量の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-841」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | 日立 i.mega HDC-841 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 335g | 132g |
色 | ホワイト | - |
電池の型番 | BLS-1 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 300枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC |
総画素数 | 1310万画素 | 810万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.7 |
最大F値 | - | f/5.4 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |