OLYMPUS AIR A01 ボディ と Insta360 ONE (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:23
「OLYMPUS AIR A01 ボディ」と「Insta360 ONE (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS AIR A01 ボディ | Insta360 ONE (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1013位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mm | ![]() 横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 146g | ![]() 82g | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 2400万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 ONE (2017)」より「OLYMPUS AIR A01 ボディ」が優れている部分
「OLYMPUS AIR A01 ボディ」より「Insta360 ONE (2017)」が優れている部分
評価や特徴を比較
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「OLYMPUS AIR A01 ボディ」も「Insta360 ONE (2017)」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OLYMPUS AIR A01 ボディ」も「Insta360 ONE (2017)」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「OLYMPUS AIR A01 ボディ」も「Insta360 ONE (2017)」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OLYMPUS AIR A01 ボディ」と「Insta360 ONE (2017)」を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は2400万画素であり「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は1720万画素です。680万画素もの大きい違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」の方が「OLYMPUS AIR A01 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「Insta360 ONE (2017)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「Insta360 ONE (2017)」は「OLYMPUS AIR A01 ボディ」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Insta360 ONE (2017)」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型であるのに対して「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「Insta360 ONE (2017)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Insta360 ONE (2017)」より「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「Insta360 ONE (2017)」よりおすすめと言えるでしょう。
「OLYMPUS AIR A01 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Insta360 ONE (2017)」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mmです。「Insta360 ONE (2017)」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Insta360 ONE (2017)」は82gに対して「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は146gです。「Insta360 ONE (2017)」の方が「OLYMPUS AIR A01 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「Insta360 ONE (2017)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
どちらかといえば「Insta360 ONE (2017)」の方が「OLYMPUS AIR A01 ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
性能・機能を比較
OLYMPUS AIR A01 ボディ | Insta360 ONE (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mm | 横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 146g | 82g |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1720万画素 | 2400万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 6912x3456 |
静止画解像度 | - | 6912x3456 |
動画解像度 | - | 3840x1920 |
動画解像度 | - | 3840x1920 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最小F値 | - | f/2.2 |
360度撮影 | - | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
BLE規格対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |