SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット と EOS M6 Mark II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:45
「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 700g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 11点 | ![]() 143点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」を選ぶべき理由
「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット | 3インチ | 55/100 |
EOS M6 Mark II ボディ | 3インチ | 55/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりもとても秀でてます。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」を比較すると「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は700gに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」はかなり違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の重量の方が「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は体感上とても大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であるのに対して「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は4800万画素です。総画素数という点で見てみると「EOS M6 Mark II ボディ」も「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット | 4800万画素 | 98/100 |
EOS M6 Mark II ボディ | 3440万画素 | 98/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」の最低ISO感度について比べると「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は100に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット | 100 | 41/100 |
EOS M6 Mark II ボディ | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は6400であり「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」と「EOS M6 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は11点で「EOS M6 Mark II ボディ」は143点です。132点の大きな差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」に比べてかなり優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット | 11点 | 10/100 |
EOS M6 Mark II ボディ | 143点 | 78/100 |
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れています。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もおすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 700g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BP-21 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 4800万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 11点 | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |