SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット と OLYMPUS PEN-F ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:41
「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1164位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | ![]() 700g | ![]() 373g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 1.23倍 | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 11点 | ![]() 81点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」が優れている理由
「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmであるのに対して「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」を比較すると「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は700gに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は0.95倍で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1.23倍です。0.28倍もの違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりもすごく優秀です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット | 0.95倍 | 52/100 |
OLYMPUS PEN-F ボディ | 1.23倍 | 83/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は100であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80です。「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のISO感度は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット | 100 | 41/100 |
OLYMPUS PEN-F ボディ | 80 | 62/100 |
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は6400に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」を比べると「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は3インチであるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の画面は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット | 3インチ | 55/100 |
OLYMPUS PEN-F ボディ | 3インチ | 55/100 |
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れています。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」を比較すると「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は4800万画素であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素です。2623万画素もの大きい違いがあります。「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりかなりオススメだと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット | 4800万画素 | 98/100 |
OLYMPUS PEN-F ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」は11点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は81点です。70点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット」より非常に優れています。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット | 11点 | 10/100 |
OLYMPUS PEN-F ボディ | 81点 | 63/100 |
性能・機能を比較
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 700g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | BP-21 | BLN-1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 4800万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 11点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |