SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付] と オリンパス・ペン E-P1 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:31
「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付] | オリンパス・ペン E-P1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 408位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 335g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1406万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は3インチで「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付] | 3インチ | 55/100 |
オリンパス・ペン E-P1 ボディ | 3インチ | 55/100 |
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」の総画素数を比べると「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」は1406万画素であり「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は1310万画素です。「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の違いは少しです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と比較して「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」はわずかに多い画素数です。「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
数値的には「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」の方が「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付] | 1406万画素 | 29/100 |
オリンパス・ペン E-P1 ボディ | 1310万画素 | 24/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」を比べると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は100であり「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」は50です。「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」はかなり差があります。「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と比較してとても低いです。「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」は「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付] | 50 | 92/100 |
オリンパス・ペン E-P1 ボディ | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」は3200であり「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」より「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も秀でているといえそうです。「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の本体サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」は横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mmです。「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」のサイズと比べて「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」より「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」より向いています。
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は335gであり「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」は680gです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付] | オリンパス・ペン E-P1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 680g | 335g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-21 | BLS-1 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/MMC | SDHC/SD |
総画素数 | 1406万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |