α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー) と SONY ILME-FX3 (2021) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:04
「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー) | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 239g | ![]() 640g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1460万画素 | ![]() 1210万画素 | ||
より詳細に比較 |
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」を選ぶべき5つの理由
「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素に対して「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は1460万画素です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の画素数と比較して「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」はかなり多いです。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の体感値としての違いはとても大きいです。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY ILME-FX3 (2021)」と「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」を比べると「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は3インチであるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチです。「SONY ILME-FX3 (2021)」の画面は「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の本体サイズについて比較すると「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX3 (2021)」より「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもとても秀でてます。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の本体重量を比べると「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は239gであるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の体感値としての差はとても大きいです。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー) | SONY ILME-FX3 (2021) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 239g | 640g |
色 | シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | NP-FZ100 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 780時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | 1460万画素 | 1210万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 120fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最低ISO感度 | 200 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |