α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー) と X1D II 50C ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:59
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー) | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1642位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 239g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.6インチ | ||
総画素数 | ![]() 1460万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 中判サイズ | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」を選ぶべき理由
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」を総画素数について比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素で「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は1460万画素です。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」はAPS-Cです。「X1D II 50C ボディ」の方が「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の本体サイズについて比較すると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は239gです。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は200であり「X1D II 50C ボディ」は100です。「X1D II 50C ボディ」と「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」はかなり差があります。「X1D II 50C ボディ」のISO感度は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が優れていそうです。「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は12800であり「X1D II 50C ボディ」は25600です。12800の非常に大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」のISO感度は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より「X1D II 50C ボディ」の方が秀でていそうです。「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」も「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」も「X1D II 50C ボディ」も適していると思います。
性能・機能を比較
α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー) | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 239g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.6インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1460万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 中判サイズ |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
起動にかかる時間 | - | 5秒 |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | ハッセルブラッドXマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |