α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー) と PowerShot SX600 HS のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:55
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「PowerShot SX600 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー) | PowerShot SX600 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1414位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 239g | ![]() 188g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1460万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX600 HS」より「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」を選ぶべき5つの理由
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より「PowerShot SX600 HS」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は200であり「PowerShot SX600 HS」は100です。「PowerShot SX600 HS」と「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」はかなり差があります。「PowerShot SX600 HS」のISO感度は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot SX600 HS」の方が優れていそうです。「PowerShot SX600 HS」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX600 HS」は6400であり「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は12800です。6400もの違いがあります。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は「PowerShot SX600 HS」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX600 HS」より「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は「PowerShot SX600 HS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「PowerShot SX600 HS」より「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の方がかなり優れていると言えます。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は3インチに対して「PowerShot SX600 HS」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」も「PowerShot SX600 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PowerShot SX600 HS」と「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の総画素数について比べると「PowerShot SX600 HS」は1680万画素であるのに対して「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は1460万画素です。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の画素数と比較して「PowerShot SX600 HS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX600 HS」の方が「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりも優秀です。「PowerShot SX600 HS」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より「PowerShot SX600 HS」の方がとても優れているでしょう。「PowerShot SX600 HS」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PowerShot SX600 HS」と「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型であるのに対して「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」はAPS-Cです。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は「PowerShot SX600 HS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PowerShot SX600 HS」より「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は「PowerShot SX600 HS」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「PowerShot SX600 HS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「PowerShot SX600 HS」を比較すると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmであり「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmです。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より「PowerShot SX600 HS」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX600 HS」の方が「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX600 HS」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「PowerShot SX600 HS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PowerShot SX600 HS」と「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」を比較すると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は239gに対して「PowerShot SX600 HS」は188gです。本体重量という角度において「PowerShot SX600 HS」の方が「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりもかなり軽いです。「PowerShot SX600 HS」は手軽に持ち運びができるという点で「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot SX600 HS」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「PowerShot SX600 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー) | PowerShot SX600 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 239g | 188g |
色 | シルバー | ホワイト/ブラック/レッド/ゴールド |
電池の型番 | NP-FW50 | NB-6LH |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
撮影枚数 | - | 290枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1460万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | - | f/3.8 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 45cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |