α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー) と X1D II 50C ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:12
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー) | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 239g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.6インチ | ||
総画素数 | ![]() 1460万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 中判サイズ | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」が優れている部分
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より「X1D II 50C ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の本体サイズについて比較すると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」の本体重量を比べると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は239gであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は1460万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」はAPS-Cです。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりオススメです。
「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」も「X1D II 50C ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と比較して非常に秀でているでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」も「X1D II 50C ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の最低ISO感度を比較すると「X1D II 50C ボディ」は100で「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は200です。100の非常に大きな違いがあります。「X1D II 50C ボディ」のISO感度は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と比較してとても低いです。「X1D II 50C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりもとても良いといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」は12800に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。12800の非常に大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より「X1D II 50C ボディ」の方が秀でていそうです。「X1D II 50C ボディ」は「α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
性能・機能を比較
α NEX-3K ズームレンズキット (シルバー) | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 239g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.6インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1460万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 中判サイズ |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
起動にかかる時間 | - | 5秒 |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | ハッセルブラッドXマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |