α330 DSLR-A330 ボディ と コダック PIXPRO WPZ2 の評価を徹底比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「α330 DSLR-A330 ボディ」の最低ISO感度について比べると「α330 DSLR-A330 ボディ」は100に対して「コダック PIXPRO WPZ2」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「α330 DSLR-A330 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α330 DSLR-A330 ボディ」は3200であるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「α330 DSLR-A330 ボディ」は2.7インチに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「α330 DSLR-A330 ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α330 DSLR-A330 ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α330 DSLR-A330 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mmに対して「α330 DSLR-A330 ボディ」は横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mmです。「α330 DSLR-A330 ボディ」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が非常に小さいです。「コダック PIXPRO WPZ2」は場所を取りにくく収納できる点で「α330 DSLR-A330 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO WPZ2」は「α330 DSLR-A330 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PIXPRO WPZ2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は176gであり「α330 DSLR-A330 ボディ」は490gです。「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「α330 DSLR-A330 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「α330 DSLR-A330 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「α330 DSLR-A330 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α330 DSLR-A330 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「α330 DSLR-A330 ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「α330 DSLR-A330 ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」も優れた部類に入るといえなくもありません。「α330 DSLR-A330 ボディ」も「コダック PIXPRO WPZ2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「α330 DSLR-A330 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は1676万画素であり「α330 DSLR-A330 ボディ」は1080万画素です。596万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「α330 DSLR-A330 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO WPZ2」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO WPZ2」は「α330 DSLR-A330 ボディ」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「α330 DSLR-A330 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2.3型であるのに対して「α330 DSLR-A330 ボディ」はAPS-Cです。「α330 DSLR-A330 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO WPZ2」より「α330 DSLR-A330 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α330 DSLR-A330 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「コダック PIXPRO WPZ2」と「α330 DSLR-A330 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α330 DSLR-A330 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。