α330 DSLR-A330 ボディ と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:34
「α330 DSLR-A330 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α330 DSLR-A330 ボディ | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2763位) |
(総合: 2071位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.74倍 | ![]() 0.73倍 | ||
総画素数 | ![]() 1080万画素 | ![]() 4000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「α330 DSLR-A330 ボディ」を選ぶべき理由
「α330 DSLR-A330 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.5点(98位) vs 12.5点(1987位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を「α330 DSLR-A330 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「α330 DSLR-A330 ボディ」は0.74倍に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は0.73倍です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「α330 DSLR-A330 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「α330 DSLR-A330 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α330 DSLR-A330 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α330 DSLR-A330 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「α330 DSLR-A330 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α330 DSLR-A330 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「α330 DSLR-A330 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であり「α330 DSLR-A330 ボディ」は1080万画素です。2920万画素もの大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「α330 DSLR-A330 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α330 DSLR-A330 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「α330 DSLR-A330 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「α330 DSLR-A330 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「α330 DSLR-A330 ボディ」を撮像素子サイズを比較すると「α330 DSLR-A330 ボディ」はAPS-Cに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「α330 DSLR-A330 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α330 DSLR-A330 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「α330 DSLR-A330 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「α330 DSLR-A330 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「α330 DSLR-A330 ボディ」を比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「α330 DSLR-A330 ボディ」は横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mmです。「α330 DSLR-A330 ボディ」のサイズと比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はとても小さいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「α330 DSLR-A330 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「α330 DSLR-A330 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決める主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「α330 DSLR-A330 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160であるのに対して「α330 DSLR-A330 ボディ」は100です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「α330 DSLR-A330 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α330 DSLR-A330 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較してとても低いです。「α330 DSLR-A330 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても良いといえそうです。「α330 DSLR-A330 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α330 DSLR-A330 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α330 DSLR-A330 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「α330 DSLR-A330 ボディ」は3200であり「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。96800もの違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「α330 DSLR-A330 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α330 DSLR-A330 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「α330 DSLR-A330 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「α330 DSLR-A330 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
性能・機能を比較
α330 DSLR-A330 ボディ | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 490g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラッククローム |
電池の型番 | NP-FH50 | BP-SCL5 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | 0.73倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | 大型ブライトフレームファインダー |
ファインダー視野率100% | × | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1080万画素 | 4000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 960 |
最長シャッタースピード | - | 16分 |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 3200 | 100000 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |