ニコン COOLPIX S5200 と CANON XF705 (2018) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:41:06

ニコン COOLPIX S5200CANON XF705 (2018)
ニコン COOLPIX S5200CANON XF705 (2018)

「ニコン COOLPIX S5200」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ニコン COOLPIX S5200CANON XF705 (2018)
ニコン COOLPIX S5200CANON XF705 (2018)
ニコン COOLPIX S5200CANON XF705 (2018)
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image5.0
4インチ
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image2.5
1型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160
光学ズーム倍率rating-image1.1
6倍
rating-image2.6
15倍
最小F値rating-image1
f/3.5
rating-image2.3
f/2.8
最大F値rating-image4.9
f/6.5
rating-image1.8
f/4.5
最短焦点距離rating-image2.2
26mm
rating-image2.4
25.5mm
最長焦点距離rating-image1.2
156mm
rating-image2.8
42.46cm

より詳細に比較

「CANON XF705 (2018)」より「ニコン COOLPIX S5200」が優れている3つの理由

「ニコン COOLPIX S5200」より「CANON XF705 (2018)」が優れている5つの理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S5200」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「ニコン COOLPIX S5200」は3インチです。「ニコン COOLPIX S5200」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF705 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S5200」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S5200」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX S5200
3インチ55/100
CANON XF705 (2018)
4インチ99/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S5200」を比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は1679万画素であり「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。850万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S5200」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S5200」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S5200」は「CANON XF705 (2018)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S5200」に決める一つの重要な理由となると思います。

総画素数評価
ニコン COOLPIX S5200
1679万画素43/100
CANON XF705 (2018)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S5200」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「ニコン COOLPIX S5200」は1/2.3型です。「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S5200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX S5200」より「CANON XF705 (2018)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S5200」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S5200」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XF705 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ニコン COOLPIX S5200
1/2.3型16/100
CANON XF705 (2018)
1型50/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S5200」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S5200」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S5200」と「CANON XF705 (2018)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S5200」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」はとても高いです。「CANON XF705 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S5200」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S5200」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S5200」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX S5200
1920x108030/100
CANON XF705 (2018)
3840x216090/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S5200」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は6倍であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は15倍です。9倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S5200」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XF705 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S5200」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S5200」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
ニコン COOLPIX S5200
6倍22/100
CANON XF705 (2018)
15倍52/100

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S5200」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S5200」も「CANON XF705 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S5200」も「CANON XF705 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S5200」も「CANON XF705 (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S5200」を最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は26mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は25.5mmです。「CANON XF705 (2018)」の焦点距離の方が「ニコン COOLPIX S5200」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「CANON XF705 (2018)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最短焦点距離評価
ニコン COOLPIX S5200
26mm44/100
CANON XF705 (2018)
25.5mm48/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「ニコン COOLPIX S5200」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は42.46cmで「ニコン COOLPIX S5200」は156mmです。「ニコン COOLPIX S5200」より「CANON XF705 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S5200」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S5200」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S5200」より遥かに優れていると言えます。「CANON XF705 (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
ニコン COOLPIX S5200
156mm23/100
CANON XF705 (2018)
42.46cm55/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「CANON XF705 (2018)」は120時間で「ニコン COOLPIX S5200」は25時間です。「ニコン COOLPIX S5200」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S5200」より「CANON XF705 (2018)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S5200」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
ニコン COOLPIX S5200
25時間0/100
CANON XF705 (2018)
120時間65/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S5200」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S5200」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S5200」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF705 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S5200」は「CANON XF705 (2018)」より向いています。

実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S5200」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX S5200
横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mm97/100
CANON XF705 (2018)
横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX S5200」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は2.71kgに対して「ニコン COOLPIX S5200」は146gです。「ニコン COOLPIX S5200」と「CANON XF705 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「CANON XF705 (2018)」と比べて「ニコン COOLPIX S5200」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S5200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S5200」は「CANON XF705 (2018)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S5200」と「CANON XF705 (2018)」は体感上とても大きい差があります。

本体重量評価
ニコン COOLPIX S5200
146g94/100
CANON XF705 (2018)
2.71kg0/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「CANON XF705 (2018)」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX S5200」はf/3.5です。「ニコン COOLPIX S5200」と「CANON XF705 (2018)」は非常に差があります。「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S5200」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S5200」より「CANON XF705 (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX S5200」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX S5200」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最小F値評価
ニコン COOLPIX S5200
f/3.512/100
CANON XF705 (2018)
f/2.845/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ニコン COOLPIX S5200」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/4.5であるのに対して「ニコン COOLPIX S5200」はf/6.5です。f/2のとても大きな違いがあります。「CANON XF705 (2018)」のF値より「ニコン COOLPIX S5200」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF705 (2018)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S5200」は「CANON XF705 (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S5200」は「CANON XF705 (2018)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S5200」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最大F値評価
ニコン COOLPIX S5200
f/6.597/100
CANON XF705 (2018)
f/4.536/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX S5200CANON XF705 (2018)
画像ニコン COOLPIX S5200CANON XF705 (2018)
本体サイズ横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mm横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm
本体重量146g2.71kg
スカイブルー/クリスタルシルバー/グロッシーレッドブラック
電池の型番EN-EL19BP-A30
画面サイズ3インチ4インチ
ファインダーのドット数 - 177ドット
ストレージ容量25MB -
撮影枚数160枚 -
最長撮影時間25時間120時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数1679万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1型
HDR対応 -
4K対応 -
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率6倍15倍
デジタルズーム倍率4倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式レンズシフト方式光学式/電子式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数10コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒 -
最小F値f/3.5f/2.8
最大F値f/6.5f/4.5
最低ISO感度125 -
最高ISO感度3200 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 1.5ルクス
最短焦点距離26mm25.5mm
最長焦点距離156mm42.46cm
最短撮影距離50mm -
データの保存形式MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEGJPEG
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ニコン COOLPIX S5200 の関連記事
CANON XF705 (2018) の関連記事

ニコン COOLPIX S5200 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX S5200 の関連記事
CANON XF705 (2018) の関連記事

CANON XF705 (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報