ニコン COOLPIX S5200 と エレコム ACAM-VRD01BK (2016) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:28
「ニコン COOLPIX S5200」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S5200 | エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2898位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x960 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「ニコン COOLPIX S5200」が優れている4つの理由
「ニコン COOLPIX S5200」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「ニコン COOLPIX S5200」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は25時間で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は60時間です。35時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S5200」の撮影時間と比べて「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「ニコン COOLPIX S5200」よりかなり優れています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX S5200」も「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ニコン COOLPIX S5200」も「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」も優秀と言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S5200」も「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ニコン COOLPIX S5200」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を比較すると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX S5200」はf/3.5です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「ニコン COOLPIX S5200」はかなり差があります。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「ニコン COOLPIX S5200」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S5200」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「ニコン COOLPIX S5200」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S5200」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「ニコン COOLPIX S5200」を比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は1679万画素であり「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は400万画素です。1279万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S5200」の方が「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S5200」の方が「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S5200」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S5200」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「ニコン COOLPIX S5200」の動画解像度を比較すると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は1920x960に対して「ニコン COOLPIX S5200」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S5200」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は比較的差があります。「ニコン COOLPIX S5200」の方が「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりもやや解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S5200」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より比較的おすすめと言えそうです。
「ニコン COOLPIX S5200」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S5200 | エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mm | - |
本体重量 | 146g | - |
色 | スカイブルー/クリスタルシルバー/グロッシーレッド | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 160枚 | - |
最長撮影時間 | 25時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1679万画素 | 400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
静止画解像度 | - | 3008x1504 |
静止画解像度 | - | 3008x1504 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x960 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x960 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2 |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 156mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |